প্লেস্টেশন স্টোর এবং নিন্টেন্ডো ইশপ নিম্নমানের গেমগুলির একটি আগমন ঘটায়, প্রায়শই "op ালু" হিসাবে বর্ণনা করা হয়, ব্যবহারকারীদের মধ্যে উদ্বেগ উত্থাপন করে। এই গেমগুলি, প্রায়শই সিমুলেশন শিরোনামগুলি বিপণন উপকরণগুলির বিভ্রান্তিকর জন্য জেনারেটর এআই ব্যবহার করে এবং প্রায়শই জনপ্রিয় শিরোনামগুলির সাথে স্ট্রাইকিং সাদৃশ্য বহন করে, কখনও কখনও নামগুলি অনুলিপি করে। এই ইস্যুটি, প্রাথমিকভাবে ইশপে বিশিষ্ট, সম্প্রতি প্লেস্টেশন স্টোরে ছড়িয়ে পড়েছে, বিশেষত "গেমস টু উইশলিস্ট" বিভাগকে প্রভাবিত করে।
সমস্যাটি কেবল খারাপ গেমগুলির উপস্থিতি নয়; এটি প্রায় অভিন্ন, নিম্ন-প্রচেষ্টা শিরোনামগুলির অত্যধিক পরিমাণে বৈধ রিলিজকে ছাপিয়ে যায়। এই গেমগুলিতে প্রায়শই দুর্বল নিয়ন্ত্রণ, প্রযুক্তিগত সমস্যা এবং সীমিত গেমপ্লে বৈশিষ্ট্যযুক্ত, তাদের বিজ্ঞাপনিত ভিজ্যুয়ালগুলির সাথে মেলে ব্যর্থ হয়। সীমিত অনলাইন উপস্থিতি এবং ঘন ঘন নাম পরিবর্তনের কারণে তাদের চিহ্নিত করা এবং জবাবদিহি করা কঠিন করে তোলে, অল্প সংখ্যক সংস্থাগুলি এই উত্সাহের জন্য দায়ী বলে মনে হয়।
ব্যবহারকারীরা কঠোর স্টোরফ্রন্ট নিয়ন্ত্রণের দাবি করেছেন, বিশেষত এই গেমগুলির ওজনের অধীনে ইশপের ক্রমহ্রাসমান কর্মক্ষমতা দেওয়া। প্রধান প্ল্যাটফর্মগুলিতে গেম রিলিজের প্রক্রিয়া সম্পর্কে তদন্ত - স্টিম, এক্সবক্স, প্লেস্টেশন এবং নিন্টেন্ডো স্যুইচ - এই বৈষম্যের জন্য সম্ভাব্য ব্যাখ্যাগুলি প্রকাশ করে।
শংসাপত্র প্রক্রিয়া
আট বেনামে গেম বিকাশকারী এবং প্রকাশকদের সাথে সাক্ষাত্কারগুলি গেম রিলিজ প্রক্রিয়াটিতে আলোকপাত করেছে। চারটি প্ল্যাটফর্মের অনুরূপ প্যাটার্ন অনুসরণ করে: বিকাশকারীরা তাদের গেমগুলি পিচ করে, প্রযুক্তিগত স্পেসিফিকেশনগুলির বিশদগুলি সম্পূর্ণ করে এবং প্ল্যাটফর্মের প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতি নিশ্চিত করতে শংসাপত্র ("সার্টিফুল") হয়। এই প্রয়োজনীয়তাগুলি, বাষ্প এবং এক্সবক্সের জন্য সর্বজনীনভাবে উপলভ্য তবে নিন্টেন্ডো বা সনি নয়, প্রযুক্তিগত দিকগুলি, আইনী সম্মতি এবং ইএসআরবি রেটিংগুলি কভার করে।
একটি সাধারণ ভুল ধারণাটি হ'ল শংসাপত্রটি গুণগত নিশ্চয়তা চেক হিসাবে কাজ করে। এটা না; বিকাশকারীরা প্রাক-সাবমিশন কিউএর জন্য দায়বদ্ধ। শংসাপত্র প্রযুক্তিগত সম্মতি এবং আইনী আনুগত্যের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। পরিষ্কার ব্যাখ্যা ছাড়াই গেমগুলি প্রত্যাখ্যান করার জন্য নিন্টেন্ডোকে প্রায়শই উদ্ধৃত করা হয়েছিল।
পৃষ্ঠা পৃষ্ঠা পর্যালোচনা
সমস্ত প্ল্যাটফর্মের স্ক্রিনশটগুলিতে সঠিক গেমের প্রতিনিধিত্বের প্রয়োজন হলেও, প্রয়োগগুলি পরিবর্তিত হয়। পর্যালোচনাগুলি প্রাথমিকভাবে ধারাবাহিকতা (উদাঃ, সঠিক নিয়ামক বোতাম) এবং ভাষার উপর ফোকাস করে। একটি উদাহরণে নিন্টেন্ডো স্ক্রিনশটগুলি প্রত্যাখ্যান করে যা স্যুইচটিতে রেন্ডার করা অসম্ভব ছিল, স্টোর পৃষ্ঠা পর্যালোচকদের জন্য গেম বিল্ডগুলিতে অ্যাক্সেসের অভাবকে তুলে ধরে।
লঞ্চের আগে নিন্টেন্ডো এবং এক্সবক্স রিভিউ স্টোর পৃষ্ঠা পরিবর্তন হয়, যখন প্লেস্টেশন একটি একক প্রাক-লঞ্চ চেক সম্পাদন করে। ভালভ প্রাথমিকভাবে পৃষ্ঠাগুলি পর্যালোচনা করে তবে পরবর্তীকালে নয়। আসল গেমের বিরুদ্ধে স্টোর পৃষ্ঠার যথার্থতা যাচাই করার ক্ষেত্রে অধ্যবসায়ের স্তরটি বেমানান, প্রায়শই বিকাশকারীদের স্ব-প্রতিবেদনের উপর নির্ভর করে। ভুল তথ্যের জন্য জরিমানা সাধারণত বিকাশকারী তালিকাভুক্ত নয়, সামগ্রী অপসারণ জড়িত। কনসোল প্ল্যাটফর্মগুলির কোনওটিরই গেমস বা স্টোর সম্পদগুলিতে জেনারেটর এআই ব্যবহার সম্পর্কিত নির্দিষ্ট নিয়ম নেই, যদিও বাষ্প প্রকাশের অনুরোধ করে।
"Op ালু" বৈষম্য
প্ল্যাটফর্ম জুড়ে "op ালু" এর বৈষম্য বিভিন্ন কারণ থেকে উদ্ভূত। মাইক্রোসফ্ট ভেটস গেমগুলি স্বতন্ত্রভাবে, নিন্টেন্ডো, সনি এবং ভালভের বিপরীতে, যা বিকাশকারীদের পশুচিকিত্সা করে। এটি মাইক্রোসফ্ট সমস্যার জন্য কম সংবেদনশীল করে তোলে। বিকাশকারীরা এক্সবক্সের উচ্চতর মান এবং অবদানের কারণ হিসাবে হ্যান্ড-অন পদ্ধতির হাইলাইট করেছেন।
নিন্টেন্ডোর বিকাশকারী-ভিত্তিক অনুমোদনের প্রক্রিয়া এবং প্রযুক্তিগত লঙ্ঘনের উপর ফোকাস কয়েকটি সংস্থাকে ইশপকে বন্যার অনুমতি দেয়। একজন বিকাশকারী নিন্টেন্ডোকে "কেলেঙ্কারী থেকে সবচেয়ে সহজ" হিসাবে বর্ণনা করেছেন। একজন প্রকাশক এশপে উচ্চ দৃশ্যমানতা বজায় রাখতে ব্যবহৃত কৌশলটি বিশদ করেছিলেন: পূর্ববর্তী বিক্রয় শেষ হওয়ার সাথে সাথে ন্যূনতম পরিবর্তনগুলি সহ নতুন বান্ডিলগুলি প্রকাশ করা। প্লেস্টেশনে অনুরূপ সমস্যা বিদ্যমান, যেখানে স্বয়ংক্রিয় তালিকাগুলি নতুন রিলিজগুলিকে অগ্রাধিকার দেয়, উচ্চমানের, দীর্ঘ-বিকাশিত গেমগুলিকে নীচে ঠেলে দেয়।
যদিও জেনারেটর এআইকে প্রায়শই দোষ দেওয়া হয়, এটি মূল কারণ নয়। গেমগুলি নিজেরাই গুণমান নির্বিশেষে মানব-তৈরি। এক্সবক্স, কম আক্রান্ত হওয়া সত্ত্বেও, প্রযুক্তিতে বিনিয়োগের কারণে এআই ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করার সম্ভাবনা কম হতে পারে। আবিষ্কারযোগ্যতাও একটি ভূমিকা পালন করে; এক্সবক্সের কিউরেটেড স্টোরটি নিম্ন-মানের গেমগুলি খুঁজে পাওয়া আরও শক্ত করে তোলে, যখন প্লেস্টেশনের "গেমস টু উইশলিস্ট" বাছাই করে এই সমস্যাটিকে আরও বাড়িয়ে তোলে। স্টিম, সম্ভাব্য "op ালু" থাকা সত্ত্বেও এর দৃ ust ় অনুসন্ধান এবং ফিল্টারিং বিকল্পগুলির কারণে এবং ক্রমাগত নতুন রিলিজ বিভাগ আপডেট করার কারণে কম সমালোচিত হয়।
কর্মের জন্য কল
ব্যবহারকারীরা এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য নিন্টেন্ডো এবং সোনিকে অনুরোধ করছেন। কোনও সংস্থা মন্তব্যের জন্য অনুরোধগুলিতে সাড়া দেয়নি। বিকাশকারীরা হতাশাবাদ প্রকাশ করেছেন, সীমাবদ্ধ উন্নতির প্রত্যাশা করে, এমনকি নিন্টেন্ডো সুইচ 2 এর সাথেও। একজন উল্লেখ করেছেন যে নিন্টেন্ডোর ওয়েব ব্রাউজার ইশপ কনসোল অ্যাপের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে ভাল। যদিও সনি অতীতে অনুরূপ ইস্যুগুলির বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নিয়েছে, আক্রমণাত্মক প্ল্যাটফর্ম নিয়ন্ত্রণের কার্যকারিতা নিয়ে বিতর্ক করা হয়। নিন্টেন্ডো লাইফ দ্বারা অত্যধিক আক্রমণাত্মক ফিল্টারিংয়ের উদাহরণ দুর্ঘটনাক্রমে বৈধ গেমগুলিকে লক্ষ্য করার ঝুঁকি তুলে ধরেছে।
বিকাশকারীরা সফ্টওয়্যার বৈধতার স্বেচ্ছাসেবী রায় এবং গেমের মানের বিভিন্ন স্তরের মধ্যে পার্থক্য করার অসুবিধা সম্পর্কে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন। তারা জোর দিয়েছিল যে প্ল্যাটফর্মধারীদের গেমের গুণমান বিচার করার দায়িত্ব দেওয়া হয়নি, বরং প্রযুক্তিগত এবং আইনী প্রয়োজনীয়তার সাথে সম্মতি নিশ্চিত করা। জমা দেওয়ার নিখুঁত পরিমাণটি বিভ্রান্তিকর বা নিম্নমানের সামগ্রীর সমস্ত উদাহরণকে কার্যকরভাবে সনাক্ত এবং সম্বোধন করা চ্যালেঞ্জিং করে তোলে।
%আইএমজিপি%
