《文明7》目前正面临着对蒸汽的批评，其“主要是负”的评级证明了这一点。这种反弹来自访问游戏高级访问版本的玩家。让我们深入研究围绕这个备受期待的头衔的批评的细节。
CIV 7在提早发射时获得蒸汽的“大部分为负”评级
蒸汽玩家抱怨用户界面，地图和资源机制
热切期待的文明7 （通常称为CIV 7 ）在2月11日的正式发布日期前五天启动了其高级访问版本。但是，许多为早期访问而付费的Steam玩家对当前构建表示不满，从而在平台上获得了“主要负面”评论分数。
CIV 7的兴奋是显而易见的，是自2016年CIV 6以来系列赛的第一个新作品。然而，最初的发行版受到了重大批评，反映在游戏对Steam的评分中，并在用户中有共同的抱怨。
主要的申诉围绕游戏用户界面（UI）的重点。与其前任Civ 6相比，许多玩家将UI描述为“ Janky”和“丑陋”。一位审阅者将当前的UI比作“ CIV的免费移动仿真”。一些人甚至建议Firaxis Games ，开发人员可能优先考虑控制台开发，使PC版本的UI感觉“贫瘠”并且缺乏选择。
此外，玩家对游戏地图表示担忧。问题包括选择地图，有限的地图类型选项，限制尺寸选项以及缺乏自定义的困难。一位玩家指出，滚动地图类型无法提供有关它们的足够信息。
CIV 7仅提供三个地图尺寸：小型，中和大尺寸，从CIV 6中可用的五个尺寸降低，可满足各种游戏方式。
CIV 7中的资源机制也引起了批评。与CIV 6相反，CIV 6将资源随机放在地图上供玩家控制， CIV 7通过战略管理将资源分配给城市或帝国。玩家认为以前的系统比新系统提供了更多的重播价值。
Firaxis Games表示：“我们知道并研究了游戏UI的反馈。我们将继续改善文明VII，并感谢您抽出时间放弃反馈。对于地图，文明VII将继续增长和变化，并随着未来的更新和扩展，请让我们知道您可以看到什么！”
