Pinaghihinalaan ni Openai na ang mga modelo ng Deepseek AI ng China, na makabuluhang mas mura kaysa sa mga katapat na Kanluranin, ay maaaring sinanay gamit ang data ng OpenAi. Ang paghahayag na ito, kasabay ng mabilis na pagtaas ng katanyagan ng Deepseek, na nag -trigger ng isang stock market na bumagsak para sa mga pangunahing manlalaro ng AI. Ang NVIDIA, isang pangunahing tagapagbigay ng GPU para sa AI, ay nagdusa ang pinakamalaking pagkawala ng solong araw sa kasaysayan ng Wall Street, na nawalan ng halos $ 600 bilyon sa halaga ng merkado. Ang iba pang mga kumpanya tulad ng Microsoft, Meta, Alphabet, at Dell ay nakaranas din ng mga makabuluhang patak.
Ang modelo ng R1 ng Deepseek, batay sa open-source deepseek-v3, ay ipinagmamalaki ang mas mababang mga gastos sa pagsasanay (tinatayang $ 6 milyon) kumpara sa mga modelo ng Kanluran. Habang ang pag -angkin na ito ay pinagtatalunan, pinasisigla nito ang mga alalahanin sa mamumuhunan tungkol sa napakalaking pamumuhunan sa AI ng mga kumpanya ng tech na Amerikano. Mabilis na umakyat ang app ng Deepseek sa mga tsart ng pag -download ng US, na karagdagang pag -highlight ng kontrobersya.
Sinisiyasat ng OpenAi at Microsoft kung nilabag ng Deepseek ang mga termino ng serbisyo ng OpenAi sa pamamagitan ng paggamit ng API nito upang "distill" ang data mula sa mga modelo ng OpenAi. Kinikilala ng OpenAI na ang mga kumpanyang Tsino ay madalas na nagtatangkang magtiklop ng nangungunang mga modelo ng AI, na binibigyang diin ang mga pagsisikap na protektahan ang intelektuwal na pag -aari nito at makipagtulungan sa gobyerno ng US upang salungatin ang mga naturang aksyon.
Si David Sacks, tagapayo ng AI ni Pangulong Trump, ay sumusuporta sa pag -angkin na ang Deepseek ay gumagamit ng distillation, isang pamamaraan na kumukuha ng data mula sa mas malaking mga modelo. Inaasahan niya ang karagdagang mga hakbang mula sa nangunguna sa mga kumpanya ng AI upang maiwasan ang pagsasanay na ito.
Ang sitwasyon ay nagtatampok ng kabalintunaan ng mga akusasyon ng Openai, na binigyan ng sariling kasaysayan ng paggamit ng materyal na copyright na upang sanayin ang Chatgpt. Nauna nang nagtalo si Openai na ang paglikha ng mga modelo ng AI tulad ng Chatgpt nang walang copyright na materyal ay imposible, isang tindig na suportado ng kanilang pagsumite sa House of Lords ng UK. Ang posisyon na ito ay karagdagang kumplikado ng mga demanda mula sa New York Times at 17 na may -akda na nagsasaad ng paglabag sa copyright. Ang ligal na tanawin na nakapalibot sa data ng pagsasanay sa AI ay nananatiling lubos na nag-aaway, lalo na sa isang 2018 na tanggapan ng copyright ng US na ang AI-generated art ay hindi ma-copyright.
