Openaiは、中国のDeepseek AIモデルは、西部のカウンターパートよりも大幅に安価であり、Openaiのデータを使用して訓練されている可能性があると疑っています。この啓示は、Deepseekの人気の急速な上昇と相まって、主要なAIプレーヤーの株式市場が突進しました。 AIの主要なGPUプロバイダーであるNvidiaは、ウォール街の歴史上最大の1日の損失を被り、市場価値が6,000億ドル近く減少しました。 Microsoft、Meta、Alphabet、Dellなどの他の企業も大幅な低下を経験しました。
DeepseekのR1モデルは、オープンソースのDeepSeek-V3に基づいており、西洋モデルと比較してトレーニングコストが大幅に低くなっています（推定600万ドル)。この主張は議論されていますが、アメリカのハイテク企業によるAIへの大規模な投資についての投資家の懸念を促進しました。 Deepseekのアプリは、米国のダウンロードチャートを急速に登り、論争をさらに強調しました。
OpenaiとMicrosoftは、DeepseekがAPIを使用してOpenaiのモデルからデータを「蒸留」することにより、Openaiのサービス条件に違反したかどうかを調査しています。 Openaiは、中国企業が頻繁に米国の主要なAIモデルを再現しようとし、その知的財産を保護し、そのような行動に対抗するために米国政府と協力する努力を強調していることを認めています。
トランプ大統領のAIアドバイザーであるDavid Sacksは、Deepseekが蒸留を使用したという主張を支持しています。これは、より大きなモデルからデータを抽出する技術です。彼は、この慣行を防ぐために、大手AI企業からのさらなる措置を予想しています。
状況は、ChatGptを訓練するために著作権で保護された資料を使用した独自の歴史を考えると、Openaiの告発の皮肉を強調しています。 Openaiは以前、著作権で保護された素材なしでChatGPTのようなAIモデルを作成することは不可能であり、英国の領主の家への提出によって支持されているスタンスであると主張しました。この立場は、ニューヨークタイムズと著作権侵害を主張する17人の著者からの訴訟によってさらに複雑になっています。 AIのトレーニングデータを取り巻く法的環境は、特にAIが生成された芸術は著作権ではないと判断した2018年の米国の著作権局に照らして、非常に論争的なままです。
