Teknologi realiti maya digunakan di mahkamah A.S. buat kali pertama dan mungkin mengubah model perbicaraan pada masa hadapan
Dalam kes di Florida, hakim dan pegawai mahkamah menggunakan set kepala realiti maya buat kali pertama (atau salah satu yang pertama) untuk membenarkan defendan menunjukkan perkara yang berlaku dari perspektif defendan. Ini menandakan aplikasi penting teknologi realiti maya di mahkamah A.S..
Walaupun teknologi realiti maya telah wujud selama bertahun-tahun, popularitinya jauh lebih rendah berbanding pengalaman permainan tradisional. Kemunculan siri Meta Quest set kepala realiti maya telah banyak meningkatkan pengalaman pengguna dengan keterjangkauan dan sambungan wayarlesnya, tetapi aplikasinya masih tidak popular. Penggunaan teknologi VR dalam perbicaraan di mahkamah merupakan perkembangan mengagumkan yang berpotensi mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan.
Dalam kes ini, mahkamah mengadakan perbicaraan "mempertahankan diri", menggunakan teknologi realiti maya untuk mencipta semula detik penting dari perspektif defendan. Peguam defendan berkata, kejadian berlaku di sebuah tempat perkahwinan milik defendan, yang bergegas ke tempat kejadian untuk melindungi harta benda, pekerja dan cuba menenangkan keadaan. Bagaimanapun, dia mendapati dirinya dikelilingi dan dikurung oleh kumpulan yang mabuk dan agresif. Dia menarik pistol untuk mempertahankan diri dan kemudian didakwa dengan serangan teruk dengan senjata maut. Untuk memulihkan tempat kejadian, pihak pembelaan menggunakan set kepala Meta Quest 2 untuk memaparkan pemulihan adegan CG yang dijana daripada perspektif defendan.
Teknologi realiti maya mungkin mengubah proses percubaan
Ini mungkin kali pertama teknologi VR digunakan di bilik mahkamah dengan cara ini, tetapi ia mungkin hanya permulaan. Walaupun ilustrasi, gambar dan pembinaan semula CG telah digunakan dalam percubaan untuk membantu menggambarkan peristiwa, teknologi VR membolehkan pengalaman mengasyikkan adegan yang ditunjukkan bahawa tiada teknologi lain dapat menandinginya. Kebanyakan pengguna VR mungkin bersetuju bahawa menonton video adegan mempunyai impak yang sama sekali berbeza daripada berada di dalamnya melalui VR, kerana VR menipu otak untuk mempercayai bahawa segala-galanya benar-benar berlaku di hadapan pengguna. Peguam untuk pihak pembelaan berharap jika kes itu dibawa ke perbicaraan juri, juri akan dapat melihat demonstrasi VR yang sama.
Tanpa keupayaan wayarles siri Meta Quest VR, demonstrasi ini mungkin sukar dicapai. Set kepala Meta Quest boleh dipakai dengan mudah pada bila-bila masa, di mana-mana sahaja, manakala set kepala VR lain perlu disambungkan ke komputer dan mungkin memerlukan penjejak luaran untuk menentukan kedudukan dan arah pandangan pengguna. Melalui teknologi VR, orang ramai boleh meningkatkan pemahaman dan empati orang ramai terhadap perspektif dan mentaliti defendan, set kepala Meta Quest dijangka akan digunakan secara meluas dalam kalangan pasukan undang-undang pada masa hadapan.
$370 di Amazon