週末に議論を支配した見出しが1つある場合、それは間違いなく米国のティクトクの一時的な禁止でした。この訴訟は、「外国の敵対的な申請」としてラベル付けする議会法に続き、禁止は日曜日に実施されました。しかし、ドナルド・トランプ大統領がそのサービスを復元することを誓ったとき、状況はすぐに逆転し、bydedanceがティクトクをオンラインで迅速に戻すようにしました。しかし、bytedanceのすべてのアプリケーションがこのような迅速なリターンを享受したわけではありません。
たとえば、人気のあるコミックをテーマにしたカードバトラーであるマーベルスナップは、Mootnonのモバイルレジェンド：Bang Bangのような他のバイテダンスの子会社リリースとともに、米国でオフラインにされました。この突然の動きは、フォールアウトを管理するためにTwitterに行ったため、事前の警告なしに開発者の2回目の夕食をスクランブルしました。彼らは、マーベルスナップがサービスに迅速に戻ってくることを約束しましたが、この事件は重大な懸念を引き起こしました。
キャッチ！ Tiktokをオフラインにし、潜在的な救い主としてトランプをスポットライトするという条例の戦略は、公の言説をかき立てる計算された動きであったことは明らかです。この戦術は成功したようで、ティクトクの米国市場への劇的な復帰を可能にします。しかし、この政治的操作は、他のバイテダンスゲームのタイトルに不注意に影響を与え、2回目の夕食のような開発者に影響に対処することができました。プレイヤーをなだめるために、2回目の夕食は、マーベルスナップの復帰時に有利なゲーム内報酬を約束しました。
この事件は、2回目の夕食を締め切りで断ち切るように促すことはまずありませんが、確かに彼らの自信を揺さぶっています。根底にあるメッセージは、条例がモバイルゲームベンチャーよりもソーシャルメディア帝国を優先しているということです。
これをめぐるゲームは、ゲームがソーシャルメディア業務に後部座席を取ることを示すのは初めてではありません。 2023年、同社はゲーム部門から数百人を解雇し、多くの非発表されたプロジェクトをキャンセルしました。マーベルスナップの成功は、社内開発ではなくパートナーシップへの移行を示唆しました。しかし、この信頼の違反は、特に政治的フォールアウトの可能性を考えると、他の開発者や出版社が将来の将来のコラボレーションと将来のコラボレーションを警戒するようにする可能性があります。
特に、NeteaseのMarvel Rivalsからの最近の後押しとモバイルゲームとのクロスオーバーコラボレーションの後、ディズニーも心配する必要があります。バイテダンスは政治家を打ち負かしたかもしれませんが、プレーヤー、開発者、およびIP所有者は、より慎重に前進する可能性があります。
彼らはそれがすべて終わったと思っています...条例のある状況はただの始まりかもしれません。 TencentやNeteaseのような他の中国のゲームの巨人は、精査のために次に並んでいる可能性があります。 FTCはすでに略奪箱よりもMihoyoを標的にしており、条例を伴うこの注目を集める事件は、ゲーム会社に対する将来の政治的行動を阻止しないかもしれません。
マーベルスナップへの影響は、より広範な問題を強調しました。最愛のゲームが政治ゲームのポーンになると、ティクトクに無関心な人でさえも目覚めることができます。 bytedanceの戦略は、効果的ですが、厄介な先例を設定します。ゲームがますます政治的な気まぐれになるようになるにつれて、クロスファイアに巻き込まれたプレーヤーと開発者の両方にとって未来は不確実になる可能性があります。
