映画エイリアン：ロムルスは批評家とファンの両方を魅了し、3億5,000万ドルの印象的な興行収入を魅了している成功を収めています。しかし、映画の1つの側面が広範囲にわたる批判を引き起こしたのは、元のエイリアン映画で象徴的なアンドロイドアッシュを演奏した故イアンホルムを取り戻すために使用されたCGIでした。エイリアンのホルムのCGI表現：ロムルスは、人気のあるファンエディットが物語からキャラクターを完全に削除した限り、気を散らし、非現実的であると広く批判されていました。
Fede Alvarez局長は、エンパイアとのインタビューでこの問題を認め、「私たちはそれを正しくするためにポストプロダクションで時間を使い果たしたばかりです。私はショットのいくつかに100％満足していませんでした。バックラッシュに対応して、アルバレスはホームリリースに大きな変更を加え、「私たちはそれを修正しました。私たちは今リリースのためにそれをより良くしました。私たちはお金を使って、それを完成させて正しい時間にするために関与する企業を与える必要があることをスタジオに確信しました。
ホームリリースでは、このアプローチは、CGIに大きく依存するのではなく、ホルムを描くために実用的な人形の作業にもっと移行しました。しかし、これらの努力にもかかわらず、ファンは変化が大幅な改善を表しているかどうかについて分裂したままです。 Redditのようなプラットフォームでは、反応が混在しています。ユーザーKWTWO1983は、「より良いが、それでもひどく不気味だ…そして健全な理由もない」と述べたが、ThelastCupofteaは「彼の顔をもっと台無しにするべきだった」と述べた。 smug_amoebaは、「映画の非常に不必要で気を散らす部分…」とコメントし、seart_bowl_9489が観察しました。
演劇リリースバージョンとホームリリースバージョンの比較は、CGIのより微妙な使用を示しており、実用的な要素により焦点が当てられています。しかし、Theurpigeonのような一部のファンは、ホルムを取り戻すという決定に批判的であり、「本物になりましょう。死んだ男をとても不必要に復活させるのはまだひどく、派手です。最初の努力がとても貧しかったので、それを改善することができます。」
CGIをめぐる論争にもかかわらず、エイリアン：ロムルスはフランチャイズを首尾よく復活させ、20世紀のスタジオは、暫定的にタイトルのエイリアン：Romulus 2 、Fede Alvarezが直接復帰する可能性がある続編の計画を発表しました。
エイリアン映画は年代順に
9画像
