Un supermarché costaricien, «Súper Mario», a triomphé de façon inattendue dans une bataille de marque contre Nintendo. Le différend est survenu lorsque Nintendo a contesté l'utilisation du nom par le supermarché, faisant valoir qu'elle a enfreint leur marque "Super Mario" mondialement reconnue. Cependant, le supermarché a défendu avec succès sa marque, prouvant que le nom était une combinaison légitime de son type d'entreprise ("supermarché") et du prénom de son manager, Mario.
La marque a été initialement enregistrée en 2013 par Charito, le fils du propriétaire du supermarché, après son diplôme universitaire. Le défi de Nintendo est survenu lors du renouvellement de 2024. L'équipe juridique du supermarché, guidée par le conseiller Jose Edgardo Jimenez Blanco, a effectivement fait valoir que le nom n'était pas destiné à capitaliser sur la propriété intellectuelle de Nintendo.
Image: x.com
Charito a exprimé une immense gratitude à Jimenez Blanco, déclarant qu'ils avaient presque concédé la défaite contre une société aussi puissante. Leur persévérance, cependant, a obtenu l'utilisation continue du nom "Súper Mario".
Alors que Nintendo détient des droits exclusifs sur la marque "Super Mario" dans de nombreuses catégories de produits dans de nombreux pays, cette affaire démontre une circonstance imprévue où le nom a été utilisé de manière indépendante et à juste titre. Cet résultat légal souligne la complexité des différends de marque, mettant en évidence les défis auxquels les grandes sociétés sont confrontées à la protection de leur propriété intellectuelle, en particulier lorsqu'elles sont confrontées à de petites entreprises à des allégations légitimes.
